第14回日本エイズ学会学術集会・総会アンケート

　

アンケートの回答募集は終了させていただきました（下のフォームにご回答いただいても送信できません）。
集計結果はこちらをご覧ください。

この度は、第14回日本エイズ学会学術集会・総会学会のご参加有り難うございました。講演抄録集のでご挨拶でも述べましたが、「異なる分野の交流」の為に、今回は、いつくかの初めての試みをいたしました。今後の参考にさせていただきますので、以下について、答えられる範囲で結構ですので、アンケートにご回答宜しくお願いいたします。

会　長　　速　水　　正　憲

I）学術プログラムについて

１） 印象に残った、興味深かった演題は何ですか？
　 （いずれかをチェック／複数回答可）

　１. 招待講演I（Dr.O'Brien）
　２. 招待講演II（Dr.Martin）
　３. 特別講演（瀬戸内寂聴）
　４. シンポジウム
　　　 1、 2、 3、 4
　５. 特別教育セッション
　６. ワークショップ
　　　 1、 2、 3、 4、 5、
　　　 6、 7、 8、 9、 10、
　　　 11、 12、 13、 14
　７. 一般演題
　　 （演題番号： ）
　８. サテライトシンポジウム
　　 （名前： ）

２） 招待講演・特別講演についてご意見があれば聴かせて下さい。
　

３） シンポジウムについて

　・ テーマの選出は？
　 １.よかった　 ２.もっと別のテーマがよかった

　 →２．の場合は、どのようなテーマ？
　

　・ 各々のテーマに関してご意見があればご記入下さい。

　 １：21世紀の日本とエイズ
　

　 ２：ワクチン開発
　

　 ３：薬剤耐性（基礎）
　

　 ４：薬剤耐性（臨床）
　

４） 重点セッションとしてのワークショップについて

　・企画としては？
　 １.よかった　 ２.あまりよくなかった

　→その理由：
　

　・ セッションの数としては？
　 １.多すぎた　 ２.妥当　 ３.少なかった

　・ セッションのテーマは？
　 １.よかった　 ２.あまりよくなかった

　・ セッション時間は？
　 １.長い　 ２.妥当　 ３.短い

　・ 特によかったセッションは？

　 （番号をチェック）　　（コメント）
　 Ｗ１　感染増殖制御　
　 Ｗ２　病態解析（臨床）
　 Ｗ３　サルベージ療法
　 Ｗ４　長期未発症者　
　 Ｗ５　コレセプター　
　 Ｗ６　薬物血中濃度　
　 Ｗ７　アドヒアランス
　 Ｗ８　女性とエイズ　
　 Ｗ９　カウンセリング
　 Ｗ10　ウイルス複製
　 Ｗ11　アクセサリー遺伝子
　 Ｗ12　母子感染　
　 Ｗ13　検査の普及
　 Ｗ14　来日外国人

５） 一般演題について

　・ 口演時間　５分
　 １.長い　 ２.妥当　 ３.短い

　・ 討論時間
　 １.長い　 ２.妥当　 ３.短い
　　　→特にご意見があれば：
　　　

　・機材について
　 １.OHPがよい　 ２.スライドがよい　 ３.併用がよい

　・ ポスターとの併用についてご意見を聴かせてください
　 １.よかった　 ２.不要である　 ３.どちらかにして欲しい

　・ コメント
　

６） 特別教育セッションについてご意見があればお聴かせ下さい。
　

７） サテライトシンポジウムについて

　・参加　 １.した　 ２.しなかった

　・ よかったものをチェックしてください。
　 １.治療の手引き
　 ２.性的リスク行為への社会的・心理的アプローチ
　 ３.コミュニティ・ベースの感染予防への取り組み
　 ４.南北エイズ事情
　 ５.Clinical Management in AIDS

　・コメント
　

８） プログラム全般で特に関心のある分野は？
　 １.基礎　 ２.臨床　 ３.社会

　 →具体的には？
　

９） 三会場平行でのプログラム進行についてご意見を聴かせて下さい。
　 １.多すぎる　 ２.妥当　 ３.少ない

　・ コメント
　

10）講演抄録集について
　 １.使いやすかった　 ２.使いにくかった　 ３.妥当

　・ コメント
　

11）その他プログラム全般について、何かあればお聴かせ下さい。
　

II）会館・会場について

１）アクセス
　 １.便利でよかった　 ２.不便だった　 ３.妥当

２）広さ
　 １.丁度よかった　 ２.狭い　 ３.広すぎた

３）会場へのプログラムの割り振りについて、ご意見があればごお聴かせ下さい。
　

４）その他　音響・照明などは？
　

III）交流会について

　 １.よかった　 ２不要

　・コメント
　

IV）学会ホームページについて

　 １.利用した　 ２.利用しなかった　 ３.知らなかった

１）どういった時に利用しましたか？（いずれかをチェック）
　 １.会期・会場等の確認
　 ２.演題募集要綱の閲覧
　 ３.日程表の確認
　 ４.プログラム詳細の確認
　 ５.登録
　 ６.宿泊
　 ７.その他：

２）必要な情報を見ることは出来ましたか？
　 １.はい　 ２.いいえ

３）学会ホームページは
　 １.有益　 ２.不要　 ３.どちらでもいい

４）ホームページ全体に対する感想？
　

V）その他

１）事前登録について
　 １.よかった　 ２必要ない

　　登録費について
　 １安い　 ２.妥当　 ３.高い

　　学生割引について
　 １.よかった　 ２必要ない

　・コメント
　

２）演題募集について
　・演題募集要項
　 １.分かりやすかった　 ２.分かりにくかった　 ３.妥当

　・演題締切時期
　 １.丁度よかった　 ２.早い　 ３.遅い

　・コメント
　

３）スタッフの対応
　 １.感じがよかった　 ２.普通　 ３.悪かった

　・コメント
　

４）機器展示
　 １.見た　 ２見ていない

５）ドリンクサービス
　 １.利用した　 ２利用しなかった

　・コメント
　

６）書籍展示
　 １.利用した　 ２利用しなかった

７）昼食場所について
　 １.会場内レストランを利用した　 ２.外に出た　 ３.お弁当販売を利用した

　・コメント
　

８）NGOコーナーについて（自由配布パンフレットコーナー）
　・コメント
　

VI）参加して得られたことは何ですか？（複数回答可）

　 １. 自分の専門分野の知識が深まった。
　 ２. 他分野で何が行われてるか解った。
　 ３. 自分のエイズへの取り組みを考えさせられた。
　 ４. 自分の生き方を考えさせられた。
　 ５. その他：

VII）特に全般を通じてご意見があれば、お聴かせ下さい。

　

～回答者～

【エイズ学会】 １.会員　 ２非会員
【職　種】 １.医師　　　　 ２.研究員　　 ３.看護婦
　　　　　 ４.公務員　　　 ５.会社員　　 ６.教師
　　　　　 ７.学生　　　　 ８.ケースワーカー
　　　　　 ９.カウンセラー 10.薬剤師
　　　　　 11.その他：
【何回目の参加か】
【所属団体】 １.医療機関　 ２.教育機関　 ３.企業
　　　　　　 ４.研究所　　 ５.NPO　　　 ６.NGO
　　　　　　 ７.その他：

★ 差し支えなければ、以下にもお答え下さい。
　御所属：
　御名前：

アンケートの回答募集は終了させていただきました。